“买路钱”一个月能收好几万 平和柚农苦不堪言

清者自清 浊者自浊

乡村修路难，是清醒的现实。

做了好事，得不到理解，受到诘责。这样的事也不鲜见。

但这都不是不恰当收费的理由。

新闻中提到的石盘头寺理事会的收费行为，有四点值得推敲：一是收据开具的是捐款，捐款是自愿的，收费带有强迫性，它们的区别可大了呢；二是收费未向税务、物价等部门报备，这行为就显得太“山寨”了，说不定要吃官司的；三是收费不透明、不规范，也没有形成共识，致使不少村民有怨言；四是柚子目前价格不高，过路费不低，这样的“抽税”标准太狠。

因此，理事会如果真觉得委屈，必须规范自己的行为，从报备手续到发票格式，再到收费公开化，功夫做足。

当然，如果只是借修路来收费，修路时应付了事，收费时“猛于老虎”，或者与官场上的人存在利益输送，暗地里达成了某种利益分配的协议，那，即使把补救措施做得再好，也无济于事。

事情已经发生了，总得有个了结。清者自清，浊者自浊。