中国足球和中国房市反相关 楼市越旺足球越弱

    这年头，没有钱是万万不能的，但钱还真不是万能的。2014年巴西世界杯就要来了，又到了投行经济学家们四年一度的卖萌时间。在所有世界杯预言家中，经济学家应该是最“向钱看”的了，但即便是高盛，在最新的世界杯预测报告中，也没敢把经济要素作为夺冠概率估算的核心变量。高盛最看好的是巴西和阿根廷，预测夺冠概率是48.5%和14.1%，要知道，这两个国家现在经济状况可以说是有够烂的。全球GDP第一的美国，高盛预测夺冠概率只有0.5%；全球GDP第三的日本，高盛预测夺冠概率则是0%；至于全球GDP第二，你懂的，那是中国。

    中国无缘世界杯，的确是一件非常尴尬的事情，不仅对于球迷是这样，对于凡事都要来个经济解释的死心眼们也是如此。中国拥有超越美国也是指日可待的庞大经济规模，拥有笑傲群雄的长期经济增速，拥有首屈一指的广义人口红利，也拥有砸钱越来越大手笔的金主土豪，但中国足球就是登不上世界杯的大雅之堂。

    这么一看，世界杯和经济，在中国这里，似乎真没有半毛钱关系。但再仔细想想，也未必全然如此。在某个脑抽的瞬间，我突然发现，中国足球和中国房市是反向相关的，2002年米卢带领中国队唯一一次杀入世界杯，从那以后，中国房市启动，一路狂飙；中国足球没落，每况愈下，甚至堕落到连个亚洲杯预选赛都充满悬念了。

    乍一看，中国足球和中国房市的确共享了相同的趋势拐点，这只是一种毫无意义的偶然吗？当然，我无法给出严谨的论证，但也还是可以轻易想到解释房市和足球相关性的一些感性推理。

    首先，火爆的房市对足球发展产生了挤出效应。和乒乓球、羽毛球这些中国传统强项不一样，足球是一个需要土地资源的运动项目，而且这需要的还不只是一点点。房子越贵，城市中足球场就越来越稀缺，踢球的场地成本随之越来越高。当踢球变成一种奢侈，人口再多也很难出个梅西。

    其次，火爆的房市削弱了足球发展的微观基础。如果把足球运动看做一个商品，那么球星是供给者，球迷则是消费者，消费是决定足球发展速度的微观基础。就我的感觉而言，爱足球的人从没有减少过，但消费足球的人却越来越少。房市超速飙升无形中给中国年轻一代套上了经济的枷锁，生存的压力越来越大，欣赏足球也就越来越有心无力。消费趋弱，中国足球发展自然也就愈发无力。

    再次，火爆的房市抑制了足球发展的中国梦。无论是美国梦还是中国梦，强调的都是通过努力就能获得成功的机会公平。但房市这些年的疯狂悄然拉大了中国的贫富差距，加剧了中国的阶级固化，踢球作为一种努力的方式，带来经济成功和阶级跃升的可能性越来越小，潜在的机会成本则越来越大，这让从事足球事业越来越缺乏吸引力。

    最后，火爆的房市制约了团队主义的有效培育。一个直观的感觉就是，房市井喷伴随着水泥森林的形成和加固，物理上，人们共享的空间越来越小；心理上，人们交流的欲望越来越弱。大院文化慢慢消失了，取而代之的是冰冷的高楼文化，城市的孩子们越来越缺乏一起长大的机会。所以，中国能出丁俊晖这样优秀的个体，却很难捏成一个团队，这和城市化对团队精神培育的潜在冲击不无关系。

    当然，这些解释难免有些牵强，但正是由于我们对中国足球爱得太深，所以才真切期盼，房市和经济能够成为解释中国足球无缘世界杯的原因。因为只有这样，我们才可以对中国经济减速和中国房市遇冷后，中国足球的爆发更加充满期待。