解析历史上的经典双台风

    俗话说，一山不容二虎。在一个狭小的空间里，弱的台风就有可能被强大的台风吞并。

    2006年8月10日17时25分，第8号超强台风“桑美”在浙江省温州市苍南县马站镇登陆，登陆时中心附近最大风力达60米/秒，堪称登陆中国的台风之王。

    在“桑美”形成时，西北太平洋洋面上还有两个热带气旋“玛利亚”和“宝霞”。因为他们互相间隔仅1000公里左右，极有可能发生双台风效应。

    通常来说，较强的台风有可能让距离较近的弱台风发生大转向且强度减弱。但当时，才出生的“桑美”所处的大气环境很好，海温与大气环流的配合恰到好处，使它茁壮成长，不受限于强大的“玛利亚”而减弱，直到后期“玛利亚”远离。逐渐强壮的“桑美”却限制了“宝霞”，“宝霞”在“桑美”的影响下转向西南偏西方向靠近台湾。

    不幸的是，“宝霞”受到“桑美”限制，显得“营养不良”，自身力量偏弱，在登陆后，减弱非常迅速。此时“宝霞”与“桑美”相隔不过1000公里，“宝霞”的残余云系在“桑美”的旋转下，被卷走。两者逐步形成了一个环流，“宝霞”被“吃”掉了。

    不过张玲认为，“吃”是媒体非常吸引眼球的说法。毕竟，吞并发生在“宝霞”逐步减弱消失的过程中。

    在张玲的记忆中，吞并的案例并不是特别多。“不过，吞并是有可能的。从能量的角度上说，在1000公里这种相对较小的范围内，同时存在两个强台风的可能性非常小。如果台风一强一弱，强者就很有可能把弱者卷进自身的环流中。”

    复杂路径

    1991年第19号台风“纳德”是台风中的一朵奇葩。其路径飘忽不定，包括4次大转弯、2次增强，并在17天内２次登陆我国。

    在西北太平洋面上生成后，“纳德”一路向西进入南海，却又突然掉头驶回太平洋，然后折返直奔台湾。在台湾南部登陆后，它继续朝着广东和福建交界处逼近，在靠近沿海时转而南下，驰骋了相当长的一段路程又沿着近乎原路的路径返回，最终登陆汕头附近，后因地形因素逐渐消散。

    路径复杂，与双台风效应密切有关，“纳德”曾先后受到两个热带气旋的影响。在生成之初，由于受到位于东边的热带风暴“路加”的强大外围环流影响，加上太靠近陆地，“纳德”的增强十分缓慢。在“路加”远离后，由于环流形势调整，引导气流发生变化，已经进入南海的“纳德”再次转向进入吕宋海峡。其后，它在台湾南端的恒春半岛登陆，并迅速减弱。造成其减弱的主因除了台湾的高山外，还有当时位于“纳德”东南方的台风“梅莉”。“梅莉”逐渐接近，其外围环流风场不一致，使得摩擦增强。正是由于“梅莉”的牵引及高压的南下，“纳德”90°掉头，开始了向南行进的路线。看起来这两个台风互相排斥而渐行渐远。

    说到互斥，张玲认为，有种情况也会导致台风看起来是互斥的。即藤原效应结束后的两个台风，东边的台风由于距离副高很近，在副高西侧偏南气流引导下快速向偏北方向移去，而西台风由于离副高较远，引导气流弱，移速较慢，或转受其他系统影响开始走自己的路，从云图上看起来就像是两个台风分开了一样，例如2011年的台风“海马”和台风“米雷”。

    双台风相互作用研究尚难定量

    双台风在西北太平洋上除了上演互旋、互斥、吞并，还有其他竞争与合作的形式。例如，强大的一方并没有“吃掉”弱小的一方，弱小的气旋可能跟随强大台风的步伐。再比如，强大的台风“撕裂”弱小台风，使弱台风无法维持自身完整，被拉伸成带状。这些有趣的现象，使得双台风效应一直是国内外气象工作者研究的一个重要课题。

    有研究发现，并不是所有的双台风都一定上演双台风效应。中国科学院大气物理研究所的专家曾搜集了从1956年至1975年西太平洋的92对双台风个例，研究了双台风相互旋转、相互靠近的现象。他发现从相互作用对两个台风移动路径的影响上看，约有三分之一的个例影响不明显。而对有影响的个例，其中约42%相互作用的结果，只是二者的移速有变化，移向变化并不明显。

    其他科学家也使用不同的方法对双台风效应进行研究。例如，使用数值模式对双台风效应进行模拟，通过改变台风的强度与距离，分析其相互影响所改变的路径及强度。

    不过，到目前为止，国内对双台风效应的研究大多停留在定性阶段。其机理以及定量的研究有很大不确定性。

    “双台风好比在流水中前进的船，两条船自身的作用力与不同的流水速度会形成不同的合力。”张玲说。双台风的路径与两者距离、强度以及大气环流、海温等背景场都有关，这就不难理解，双台风效应为何有如此大的不确定性，双台风路径预报更加困难。如同在物理学中做力的合成题时，在存在什么方向的力、力的大小都很难准确估计的情况下，很难准确断定合力的大小与方向。

    张玲坦言，在预报中，只能把双台风效应当作参考因素之一。“拿今年‘天秤’举例，预报员提前预估到它在穿过台湾进入南海东北部后将会移动缓慢，出现回旋路径，但回旋的范围有多大，更靠近台湾还是广东，很难准确判断。”

    张玲认为，很多关于双台风的理论研究尚需实际预报的实践与检验。

（洪玉芸 供稿）